В комментарии RuNews24.ru юрист по семейному праву Татьяна Шакурова отметила, что в последние несколько лет брачные договоры стали пользоваться существенно повышенным спросом на рынке юридических и нотариальных услуг. Причина такого спроса в растущем формате семей, где оба супруга работают и вступают в брак с уже имеющимся бизнесом, движимым и недвижимым имуществом, кредитными обязательствами, а уже будучи в браке также имеют намерение на владение единоличной собственностью.

«Это не говорит о том, что супруги заранее планируют развод, даже напротив, при наличии брачного договора многие семьи продолжают существовать вместе длительные периоды, понимая, что такое разделение – это не только «страховка на случай развода», но и «страховка» на различные непредвиденные обстоятельства в жизни, в том числе болезнь или смерть супруга, наличие долговых обязательств у супруга, появление неожиданных наследников и так далее».

Брачный договор, по словам юриста, будет действительно актуален и полезен для тех семей, где уже имеется совместное имущество, о разделе которого супруги договорились; в случае, если предполагается приобрести имущество в собственность конкретного супруга; в случае, если один из супругов имеет намерение оформить кредит на личные цели; в случае, если один из супругов или оба супруга имеют отдельный бизнес и в иных подобных ситуациях.

Как поясняет эксперт, самая частая формулировка, встречающаяся в брачных договорах – «имущество супругов, оформленное на конкретного супруга, является его личной собственностью» — с одной стороны, все довольно чётко и ясно, однако «работает» данная формулировка чаще в том случае, когда вклад в такое имущество совершил непосредственно титульный собственник. В тех случаях, когда вклад в имущество конкретного супруга внесен преимущественно другим супругом, и тому имеются веские доказательственные подтверждения, такой брачный договор может стать оспоримой сделкой.

«В особую зону риска попадают брачные договоры при банкротстве одного из супругов. В таких случаях часто граждане наивно полагают, что, оформив брачный договор или соглашение до введения процедуры банкротства, они тем самым выведут из-под удара конкретное имущество. Но именно к таким сделкам предъявляется повышенный ценз доказывания и на сегодняшний день имеется довольно обширная судебная практика с оспариваниями брачных договоров в процедурах банкротства граждан».

Важно учесть, что в брачных договорах нельзя прописать условия перехода права собственности в случае неверности второго супруга или совершения им какого-либо иного конкретного действия, кроме предусмотренных законом. Брачный договор – это сделка, а предметом сделки не могут быть личные неимущественные права и обязанности, чувства сторон и иные нематериальные объекты.

«Оформлять брачный договор или нет – выбор каждой отдельно взятой семьи. Вместе с тем стоит оценивать реальные необходимость и перспективы действительности такого договора. Даже при отсутствии брачного договора часто удается доказать, кто действительно имеет право на конкретное имущество или несёт конкретные обязательства».