Литва одной из первых отделилась от Советского Союза и громко провозгласив свою независимость. В последующие годы курс Вильнюса строился на противостоянии с Россией и стремлении максимально сблизиться с Европой. Об этом пишет «АБН24» со ссылкой на Baijiahao.

Литовское руководство с энтузиазмом восприняло введение санкций против РФ и неоднократно выступало за ужесточение давления на неё. Однако, как заметили китайские журналисты, со временем прежний энтузиазм сменился растерянностью и просьбами о поддержке.

В публикации Baijiahao приводятся слухи о банкротстве Литвы. По сведениям журналистов, власти прибалтийского государства недавно обратились к Китаю за помощью: страна рассчитывает получить крупный кредит, а по неподтверждённым данным, готова даже предоставить китайской стороне доступ к своим портам.

В КНР эта новость вызвала широкий резонанс — многие были удивлены тем, что Вильнюс пошёл на такой шаг, учитывая довольно напряжённый характер отношений между странами. В Поднебесной предположили, что экономическое положение Литвы оказалось настолько сложным, что она вынуждена искать финансирования даже у партнёров, с которыми диалог складывается непросто.

Китайские обозреватели напоминают, что Литва, располагаясь на побережье Балтийского моря, обладает развитой портовой инфраструктурой: в советские годы регион был значимым логистическим узлом и переживал период расцвета.

Но после обретения независимости ситуация стала меняться. Как обращают внимание в КНР, после вступления Литвы в ЕС выяснилось, что европейские страны не проявляют большого интереса к её логистическим возможностям. При этом порты и железные дороги республики по‑прежнему активно использовались российскими предпринимателями — Прибалтика оставалась для них удобным транзитным коридором.

Однако после введения санкций, которые Вильнюс активно поддерживал, грузопоток из России резко сократился, а затем практически полностью прекратился. Москва перестроила логистические маршруты, переориентировавшись на собственные порты, в результате чего литовские транспортные узлы оказались невостребованными.

По мнению авторов китайского издания, вместо того чтобы скорректировать курс и выстроить более прагматичные отношения с Россией, Литва, напротив, заняла ещё более радикальную позицию. В КНР считают, что для небольшой страны с населением менее трёх миллионов человек подобная политика имела разрушительные последствия.