«Действительно, большинство считает, что дети с инвалидностью должны учиться в обычных школах и положительно относятся к переоборудованию своего подъезда для маломобильных соседей. Но за этими цифрами скрывается другой слой реальности. Учёные проанализировали дискуссии в соцсетях, и пришли к выводу, что в 65% обсуждений инклюзии доминирует нарратив "жертвы и бремени". Ещё 25% приходятся на образ "героя и борца" — когда человеку с инвалидностью приходится постоянно доказывать свою ценность через достижения. И лишь около 10% обсуждений строятся в логике "равного", где инклюзия воспринимается как норма», — делится выводами аналитиков с RuNews24.ru социолог, преподаватель Никита Зворыкин.

В Госдуме указали на парадокс: по закону пандусы должны быть удобными, но на практике даже там, где они формально установлены, нормы уже устарели. Многие нынешние нормы "доступной среды" устарели и не соответствуют окружающей действительности.

Прокурорские проверки это подтверждают. В Калининграде прокуратура через суд добилась установки пандуса для 8-летнего мальчика, передвигающегося в коляске, — подъезд жилого дома не был оборудован.

Особенно ярко формальность и неготовность общества к реальной инклюзии проявилась в Череповце, где конфликт из-за пандуса перерос в настоящую войну с участием судебных приставов и Росгвардии. У дома на улице Портовой, 52 разгорелся спор между семьей ребёнка-инвалида и жильцами соседнего подъезда. Родственники мальчика требовали изменить угол наклона пандуса всего на 2 градуса, чтобы сделать его удобнее. Суд встал на сторону семьи, обязав застройщика переделать конструкцию.

Но жители подъезда восприняли это как угрозу. "Это приведет к разрушению клумбы и двора", — заявляли они. Противостояние дошло до того, что люди выстроились живым щитом, а судебные приставы применяли физическую силу, чтобы освободить проход для строительной техники.

"Решение суда мы считаем необоснованным", — говорили череповчане. Интернет-комментаторы, напротив, встали на сторону семьи с ребёнком-инвалидом, назвав жителей мелочными и черствыми. Этот случай обнажил суть проблемы: даже формально установленный пандус может стать яблоком раздора, когда комфорт соседей важнее потребностей человека с инвалидностью.

Но есть и позитивные тенденции: растёт осознанность, все больше людей критикуют формальный подход. Уполномоченный по правам человека предлагала конкретные меры: увеличить количество низкопольного транспорта, усовершенствовать социальное такси, развивать сеть коррекционных школ. В Казани уже открылись учебно-тренировочные квартиры для социализации молодых людей с ОВЗ, инклюзивный бульвар с велопрокатом, столярная мастерская и адаптированная типография.

«Уже есть примеры, когда компании внедряют доступные рабочие места, обучают персонал и формируют корпоративную культуру. Однако ещё многое предстоит сделать — нужна консолидация усилий государства, бизнеса и общества», — считает социолог Никита Зворыкин.